NY Times ainda não compara Messi a Pele.

Messi pode ser comparado a Pele? Para mim, não.

  Lionel Messi quebrou, neste fim de semana, um recorde de 40 anos e tornou-se o jogador que mais marcou gols em um único ano. É, na prática, só mais uma das várias marcas que o argentino já derrubou na carreira, mas que não convencem o New York Times. Para o respeitado jornal norte-americano, o craque do Barcelona só vai estar no patamar de Maradona e Pelé quando, finalmente, conquistar a Copa do Mundo.

  “A piada no futebol é que o Barcelona sem Messi é a Espanha, mas Messi sem o Barcelona está perdido”, escreveu o articulista Andrew Das, jornalista especializado na cobertura de futebol.

  Aos 25 anos, Messi é o jogador que mais vezes marcou com a camisa do Barcelona, ganhou três Ligas dos Campeões, sendo artilheiro do torneio nos últimos quatro anos, e tem tudo para se tornar, em janeiro, o primeiro a vencer o prêmio de melhor do mundo pela quarta vez. Não bastasse tudo isso, no último domingo ele marcou duas vezes no 2 a 1 contra o Betis, pelo Espanhol,  e somou 86 gols em 2012, um a mais que o alemão Gerd Muller, que fez 85 em 1972, atuando pelo Bayern de Munique.

  Para o New York Times, impressiona que um jogador com números tão expressivos e dominante em sua geração ainda gere dúvidas quando é comparado a Maradona e Pelé. O diferencial na comparação, segundo o jornal, está no futebol de seleções. Faltariam ao argentino os títulos de continentais e a Copa do Mundo que muitos dos seus colegas de Barcelona já têm pela Espanha.

  “A nacionalidade pode criar um currículo: dúzias de jogadores espanhóis ativos, sem falar de italianos, brasileiros e até um francês [Thierry Henry, único campeão de 98 ainda em atividade] podem se proclamar campeões mundiais. Messi joga com vários deles no Barcelona, mas quando ele colocou o azul e branco da Argentina ele foi deixado pressionando o nariz na caixa de vidro dos troféus”, escreveu o NYT.

  O artigo, é verdade, não contém apenas críticas. Ele pondera, por exemplo, o mérito de Messi ao conseguir o recorde de gols diante de uma maratona tão desgastante. Gerd Muller, que tem uma média melhor que a do argentino, não foi obrigado a visitar 13 países durante o ano como fez o camisa 10 do Barcelona em 2012.

  Além disso, o NYT recorda que Messi joga pela Argentina, e não pela Libéria, como Weah, e tem toda a carreira pela frente para conseguir os títulos que lhe faltam, citando até a melhora de rendimento que ele tem apresentado por seu país. A primeira grande oportunidade seria justamente em 2014.

  “Ele pode dar um grande passo para acabar com a discussão sobre seu legado levando a Argentina à vitória no Brasil em 2014, igualando a conquista de Maradona na terra de Pelé”, concluiu o artigo. 

Leia mais em: http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2012/12/10/new-york-times-exalta-recorde-de-messi-mas-diz-que-argentino-so-batera-pele-com-copa.jhtm

  Na minha opinião é inquestionável a superioridade de Pele, e não por se tratar de um Brasileiro, mas para dar base a minha opinião podemos analisar os números dos dois jogadores para ver como fica ainda mais difícil a comparação. 

  Em termos de gols, Messi teria que marcar 62 gols por ano, durante 13 temporadas para alcançar o mesmo número de gols marcados por Pele no mesmo período de anos, 22 anos como profissional (Por Clubes)

	PELE			MESSI
	JOGOS	GOLS		JOGOS	GOLS
Santos	1120	1033	Barcelona	352	283
NY Cosmos	107	64
Total	1227	1097		352	283
Seleção	92	77		76	31

  Já em termos de títulos até podemos dizer que o argentino, consegue ter números significativos, mas só quando se trata de clubes, pois quando incluímos os números das seleções, outra lavada de Pele, com destaque para as 3 Copa do Mundo que o Rei conquistou, para se igualar a ele, Messi precisaria conquistar 3 dos próximos 4 mundiais, considerando que ele ainda consiga jogar em 2026 com 40 anos de idade.

	PELE		Messi
Santos	10 Campeonatos Paulistas	Barcelona	5 La Liga
	4 Rio-São Paulo		2 Copa del Rey
	6 Campeonatos Brasileiros		6 Super Copa da Espanha
	2 Libertadores da América		3 UEFA Champions League
	2 Copa Intercontinental de Clubes		2 UEFA Super Cup
	1 Super Copa Sulam. dos Campeões Intercontinentais		2 Mundiais de Clubes
	1 Recopa dos Campeões Intercontinentais		3 Copa Cataluña
			5 Troféu Joan Gamper
NY Cosmos	1 Liga Norte Americana de Futebol		1 Copa Audi
Brasil	3 Copa do Mundo	Argentina	1 Mundial Sub-20
	1 Copa América		1 Olimpiada
	2 Copa Rocca
	1 Taça do Atlantico
	3 Copa Oswaldo Cruz
	1 Taça Bernardo O'Higgins
Exército	1 Campeonato Brasileiro das Forças Armadas
	1 Campeonato Sulamericano das Forças Armadas

   

  Lembre-se que na época em que Pele jogava, a bola era mais pesada, o campo mais lamacento e os zagueiros mais violentos.

      

  Isto sem considerarmos as famosas histórias de Pele e Santos nas décadas de 50 e 60, aonde o time parou guerras na África, expulsou o juiz que deu cartão vermelho para Pele entre outras. Para mim pele jogou mais do que Messi imagina jogar um dia e os números estão ai para comprovar isto. 

Mundial de Clubes 2012

  Mundial de Clubes da FIFA de 2012

  No próximo dia 12 de dezembro o Corinthians começa sua campanha em busca do inédito título mundial de futebol.

  

  Como em todos os anos o time sul-americano deve seguir o protocolo esperado por todos e fazer a final contra o time europeu, neste caso, o Chelsea, e como já é de costume, nesta hora aparecem reportes e comentaristas aos montes (em especial os europeus) dizendo que os times de lá, não dão a mínima atenção para está competição, mas será mesmo?

Para começar podemos analisar da seguinte maneira. Se os times europeus realmente não dão a mínima atenção para este torneio, porque ano após ano eles enviam suas equipes completas mesmo estando no meio da temporada, disputando competições como Champions League. Se você fosse o Barcelona por exemplo, você arriscaria perder um jogador como Villa por quase um ano em uma competição da qual você não dá a mínima? Eu acho que não.

  Mas se preferir podemos olhar do ponto de vista emocional, os times europeus dão tão pouca atenção a este torneio, que quando ocorre de um deles ser derrotado, esta é a cena que vemos:

  Vamos ser sinceros, tudo isto não passa de uma jogada de dissimulação, antes da competição começar os europeus dizem abertamente para todo mundo que não querem participar, pois assim se perderem, podem falar, “Nós nem queríamos jogar mesmo”, mas se ganham... Que festa, comemoram tanto que até mesmo o emblema de campeão passa a fazer parte do uniforme do time, como no caso do Barcelona após ganhar do Santos em 2011.

  

  Não caia nessa lorota furada dos europeus, você não arrisca todos os seus titulares com a temporada européia a todo vapor, você não comemora quando ganha e muito menos chora quando perde se não se tratar de uma competição da qual você tem interesse em ganhar. 

  Eles só não querem que saibamos que por muitas vezes eles, poderosos europeus, mesmo turbinando seus times, inclusive com muitos sul-americanos, têm que engolir derrotas amargas para times bem menos expressivos do Brasil, Argentina, Equador...

"Aquecimento global é uma grande mentira..."

Aquecimento global é uma grande mentira, diz doutor em Climatologia da USP.

Ricardo Augusto Felício, especialista em clima, crava também que tudo não passa de uma "balela" criada para fins políticos e econômicos...

Há pelo menos três décadas o tema sustentabilidade tomou conta da agenda internacional. Governos do mundo inteiro se dizem preocupados e montam estratégias de “como conservar o planeta”. Os possíveis malefícios que o chamado aquecimento global pode causar à humanidade nos são ensinados desde a época da escola, quase que na mesma proporção das quatro operações básicas da matemática e da concordância.

O efeito estufa e os buracos na camada de ozônio entraram na nossa casa por meio dos veículos de comunicação, que tomaram a pauta para si e veiculam as catástrofes anunciadas por cientistas.

Ser sustentável se tornou cool. Cuidar da natureza para mantê-la próspera e exuberante para as próximas gerações, uma obrigatoriedade. E se a esta altura viesse alguém com gabarito, teses científicas, e muitos argumentos embasados e convincentes dizer que tudo isso não basta de balela, impossível, e que por trás de todo este cataclisma criado, há muito mais poder político econômico, do que de fato algo que realmente está existindo?

Pois bem. Este alguém existe. E não é um único alguém. Há no mundo centenas de cientistas que tentam expor suas teses de que o aquecimento global não passa de uma farsa inventada.

No Brasil, um dos maiores expoentes desta corrente chama-se Ricardo Augusto Felício, doutor em Climatologia pela Universidade de São Paulo (USP), que junto com sua equipe do Departamento de Geografia tenta ecoar sua voz para mostrar que entramos numa rota equivocada, e que o debate precisa ser ampliado, para tratar deste assunto do modo como ele merece.

“A história do aquecimento global é baseada em um conceito físico que não existe, e não se consegue fazer evidência desta existência. É uma grande balela. Os cientistas perguntam onde estão as provas desta existência, e o lado de lá [cientistas e ambientalistas que acreditam] há 26 anos não nos apresentam”, crava o especialista.  “A força que eles conseguiram para manter esta ideia vem do caos ambiental. O aquecimento global se tornou o mal para todos os problemas da sociedade, e isso é ridículo”, afirma.

Efeito estufa e camada de ozônio:

Os ambientalistas sustentam a tese de que o aquecimento global seria oriundo da re-emissão causada por gases ditos de "efeito estufa", graças a sua elevação de concentração na atmosfera, por exemplo, do dióxido de carbono (CO2). 

“O grande absurdo de tudo isso é achar que um elemento só controla tudo, dizendo que o CO2 ou qualquer outro gás causaria o efeito estufa. Este reducionismo é ridículo, é chamar todos os cientistas da história de idiotas.Primeiro, porque, quem controla (o clima da Terra é o Sol, e depois são os oceanos, que são 3/4 do planeta”, explica o climatologista

“O CO2 não tem nenhuma contribuição específica, sua taxa na atmosfera equivale a apenas 0,035%, no máximo, e a própria elevação deste gás é suspeita, se comparar medições de satélites com as de superfície, não batem. Não dá para acreditar nisso, primeiro por conta das medidas, segundo porque a hipótese é furada”, continua o climatologista. “A história deles é que estas moléculas fariam um jogo de ping-pong com a radiação infravermelha e voltariam para a Terra. Isso não dá para acreditar, porque primeiro se ela absorvesse a energia ela trabalharia em um processo isotrópico e deveria ir para todos os lados, e não como uma raquete que bate e volta para o planeta. O efeito estufa é uma teoria física que não existe, por conta de que nosso planeta tem esta temperatura, pois a atmosfera recebe a energia do Sol”,

Outro argumento para sustentar a teoria do aquecimento global, questionado pelo climatologista, refere-se ao derretimento do gelo nos oceanos, que estariam elevando o nível do mar.

“Para se ter uma ideia existem 160 mil geleiras no planeta, mas no máximo 50 são mapeadas. Vivemos no período interglacial, e nesta época, é da natureza dos gelos se derreterem, isso é geológico. O derretimento é resultado da devolução de água para o sistema hidrológico. Depois o processo se inverte, e a água é depositada nas geleiras em forma de neve. Isso é um ciclo natural muito estudado na natureza”, afirma. “E a geleira que hoje derrete está dentro do oceano, ou seja, é água dentro de água, não altera nada, por isso, não eleva o nível do mar. Ele tem seus ciclos e variações, que aumentam um pouco, o que é normal”, sustenta.

Interesses por trás:

Felício também discorre que para manter este tema quente, indústrias, governos, mídia, e uma sociedade leiga neste assunto e com medo, dão combustível para que a cada dia o aquecimento global continue amedrontando o mundo inteiro. Ele ainda afirma que a grande maioria dos cientistas que atuam neste sentido é profissional que trabalhou durante a Guerra Fria (1945-1989), e com a queda do Muro de Berlim, ficaria desempregado. “Mudaram o tema da guerra termoglobal para aquecimento global”, coloca. “Estes cientistas gostam de simulações, as mesmas que faziam em casos de bombas, hoje fazem-se em criar possíveis catástrofes”, diz..

Além, claro, ainda de acordo com a sua visão, haver muito interesse econômico para sustentar a cocorrente “aquecimentista”.

“Vejamos o caso das patentes. A atual, (H)CFC (Hidroclorofluorcarboneto), irá vencer em breve. Ou seja, precisarão de uma nova, e nossos equipamentos que possuem este gás precisarão ser renovados, assim como parques industriais inteiros, já que criaram a história de que ele prejudica a camada de ozônio. Isso gera muito dinheiro, alguém está ganhando muito com isso. Não é bom acabar”, afirma. “Desculpe dizer, mas a mídia tem boa parte da culpa, porque segue esta agenda internacional”, continua. “Se prestar atenção o discurso ambientalista é favorável ao governo, pois assim sustenta mais impostos, age no cerceamento dos direitos civis, inclusive não faz obrigações ambientais, com a desculpa do aquecimento”, critica.

Rio + 20:

No mês que vem a cidade do Rio de Janeiro irá sediar um dos eventos mais aguardados no mundo, o Rio + 20, que irá reunir governos do mundo inteiro para debater a questão ambiental e sustentável. Não é difícil imaginar que o mestre em climatologia é amplamente desfavorável a encontros deste tipo, e mais, sarcástico e irônico ao falar dele.

“A ‘casa está caindo’ lá na Europa, não precisa muito para eles começarem a se pegar. Precisa gerar lucro em algum lugar. Onde fazer isso? Na América Latina, suas antigas colônias. Em 1492 chegaram aqui com espelhos dizendo que os índios precisavam daquilo para sobreviver. Em 1992 a mesma coisa –, neste ano houve a Eco 92, também no Rio; Agora, eles veem aqui, um país subdesenvolvido, isso é dado do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), que aponta que haja 40 milhões de brasileiros vivendo sem as necessidades básicas, como saneamento e comida na mesa, e dizem que precisamos nos preocupar com sustentabilidade. Me poupe. Não tem que se preocupar”, afirma o especialista.

E você? o que acha? 

Matéria do site DCI (Diário Comércio Indústria & Serviços)

Boa Leitura

  A dica da semana para um bom livro é a obra de John Sack, A conspiração Franciscana. O livro mescla ficção com fatos reais que giram em torno da Ordem dos Franciscanos responsáveis por esconder a tumba de São Francisco.
  Em uma carta escrita por Frei Leo em seu leito de morte para um amigo existem inúmeras mensagens secretas com referências a acontecimentos misteriosos da vida do santo. Conrad, amigo do frei, atravessa a Itália em busca de explicações e acaba se deparando com grandes segredos de membros do alto clero da igreja que colocam sua vida e sua crença em perigo. O que motivou Leo a escrever a carta e o que espera Conrad são os pontos fortes para prender o leitor do início ao fim desta história.
  A obra segue o modelo de histórias paralelas que se cruzam com o decorrer da leitura e acaba sendo muito interessante por conter várias referências de acontecimentos verdadeiros, algo que se tornou típico de livros da editora sextante que foi a responsável pelo lançamento deste em 2007. 

Para Ver em Casa

  A dica de DVD desta semana, é a aventura de um super-herói que parece bizarro ao primeiro olhar, mas que no fundo se trata de um corajoso e briguento pato que salva toda a humanidade, isso mesmo, um pato. 

  Howard: O Super-Herói ou Howard The Duck, como é o título original em inglês, mostra a aventura de um pato que é trazido por um acidente em uma experiência científica para o nosso mundo de um universo paralelo, aqui na nossa realidade além de ter que lidar com o medo e a curiosidade das pessoas que o encontram, o sarcástico pato tem que ajudar os cientistas a salvar o mundo de outra criatura que foi trazida no mesmo acidente, está muito menos amigável que Howard. 

  Dirigido por George Lucas, o filme é baseado no personagem de mesmo nome da série de quadrinhos da Marvel Comics que chegou inclusiva a dividir as páginas de uma edição com o espetacular Homem Aranha. Considerada uma das melhores adptações para o cinema, a produção conta ainda no elenco com Lea Thompson (De Volta Para o Futuro 2 e 3), Jeffrey Jones (Curtindo a Vida Adoidado) e Tim Robbins (Um Sonho de Liberdade). 

 

                                     

De olho no cinema 29/11

"Os Penetras" Estréia hoje nos cinemas 

A dica da Lançamento do Cinema para esta semana é o filme nacional, "Os Penetras" que entra em cartaz neste sábado 30/11. Veja a Sinopse e algumas imagens a baixo. 

Sinopse:
Às vésperas do réveillon, o apaixonado Beto (Eduardo Sterblitch) chega ao Rio de Janeiro à procura de Laura. Desprezado, tenta o suicídio, mas é salvo pelo golpista Marco Polo (Marcelo Adnet) que, a fim de ganhar um dinheiro fácil, promete ajudá-lo a reconquistar a amada. O que esse malandro não poderia imaginar é que também se apaixonaria por Laura (Mariana Ximenez), uma jovem sedutora que usa artifícios para circular pelas altas rodas da sociedade carioca. Em busca de amor, dinheiro e aventura, Marco e Beto vão penetrar nas festas mais quentes da cidade, usando muita esperteza e uma boa dose de loucura.

Imagens:

Uma Curiosidade é que O filme procurou realizar um trabalho inédito de interatividade com o internauta, dando a oportunidade das pessoas aparecerem como "penetras" e ainda interagirem com o diretor e com o elenco.  

Está é a dica de cinema que eu passo, mas deem uma olhada também no filme "O Homem da Máfia" com Ray Liotta e Brad Pitt. Aparentemente este é outro filme que vai agradar muito aos fans, principalmente para aqueles do gênero, mafioso com cara de mau dando porrada e tiros.   

Dunga decepcionou a frente da seleção. Será?

  Muita gente contestou o trabalho do ex-técnico da seleção, Dunga, e pediu a sua saída do comando da equipe, mas será que ele foi tão mal assim? 

  Vamos analisar o rendimento do capitão do tetra a frente da seleção pentacampeã, a partir de dois pontos de vista e vamos ver que o queridinho de muitos torcedores, Mano Menezes, é na verdade o merecedor de críticas.

  Ao compararmos os números da equipe de Dunga, com os números da equipe de Mano, fica claro que Dunga foi muito mais produtivo, enquanto ele teve um aproveitamento de 77,9% dos 68 jogos disputados com 49 vitórias e 12 empates, sofrendo apenas 7 derrotas, Mano Menezes conseguiu somente 23 vitórias em 33 jogos e mesmo disputando menos da metade dos jogos do seu conterrâneo, ele tem apenas 1 derrota a menos, são 6 alem de outros 6 empates. Vale ressaltar ainda que o aproveitamento de Dunga nas Eliminatórias, por exemplo, é o melhor entre todos os técnicos que comandaram a seleção no modelo de pontos corridos superando nomes como Felipão e Parreira.

  Em se tratando de amistosos podemos lembrar com alegria das vitórias de Dunga sobre, Itália, Inglaterra, Argentina e Portugal, está última em uma goleada de 6x2, já Mano perdeu para, Alemanha, França e duas vezes para a Argentina. 

  Quando os números se referem a conquistas de títulos, a coisa fica ainda pior para Mano, Ele Disputou 4 competições, A Copa América da Argentina, onde conseguiu a campanha de 3 empates e somente uma vitória, sendo eliminado nas semi finais pelo Paraguai depois de empatar em 0x0 no tempo normal e na prorrogação e de perder os 4 pênaltis batidos na disputa. Nas olimpíadas de 2012 ele conseguiu fazer um bom trabalho na fase de grupos com 3 vitórias sobre as “fortes” seleções de, Egito,Bielorrússia e Nova Zelândia, no mata-mata o Brasil teve dificuldades para passar pela “tradicional”, Honduras, mas jogou bem na semi contra a Coreia do Sul, mas na final perdemos para o México.

  Mas nem tudo são lágrimas, o técnico Mano, conseguiu vencer dois campeonatos “importantíssimos”, o Super Clássico das Américas de 2011 e 2012. Na disputa deste ano, mesmo a seleção da Argentina sendo muito inferior a nossa, sem os seus principais atletas, ela conseguiu levar a decisão para os pênaltis.

  Enquanto isto, Dunga, Comandou a seleção canarinho em 5 Campeonatos, A Copa América de 2007 na Venezuela, onde vencemos o Uruguai na semi final e nos sagramos campeões em cima da Argentina, A Copa das Confederações de 2009 onde o Brasil venceu todas as partidas e se tornou campeão ao virar o jogo da final contra os EUA para 3x2, depois de estar perdendo no intervalo por 2x0 e As Eliminatórias da Copa do Mundo de 2010 Onde o Brasil foi o Primeiro colocado, se classificando com 3 rodadas de antecedência e vencendo nosso hermanos em um jogo decisivo que os mandou para a repescagem e quase lhes custou a classificação para o mundial.

  Logicamente Dunga não teve só vitórias, Ele foi derrotado No Mundial da Africa do Sul e nas Olimpíadas, mas seu desempenho nestas competições, não foi dos piores. Nas Olimpíadas de 2008 na China, tivemos uma primeira fase tranquila contra Nova Zelândia, Bélgica e os anfitriões, com três vitórias, 9 gols feitos e nenhum sofrido, nas quartas vencemos a seleção de Camarões e na Semi perdemos para a Argentina de Messi, ficando com o terceiro lugar ao vencer a disputa contra a Bélgica. Na Copa do Mundo da Africa do Sul, fomos pegos de surpresa ao sofrer para vencer da Coreia do Norte e empatar contra Portugal, mas entre estes dois jogos vencemos bem a equipe de Costa do Marfim do atacante, Didier Drogba. Nas oitavas, passamos sem dificuldades pelo Chile e fomos derrotados de virada pela forte e futura finalista, Holanda por 2x1 depois de termos um jogador expulso e de ter perdido a chance de matar o jogo quando o placar ainda era favorável.

  Não estou dizendo que o trabalho de Dunga tenha sido fantástico, mas 3 títulos em 5 campeonatos, sendo dois em cima dos principais rivais Argentinos, e perdendo para os mesmos nas Olimpíadas e para a forte Holanda que com um pouco mais de sorte teria sido a campeã do mundial de 2010, vale dizer que, Carlos Caetano, foi um tanto quanto injustiçado ao sofrer tantas criticas da torcida brasileira.

  Já Mano que tantos brasileiros adoram e ficaram surpresos com sua saída, não só perdeu 2 títulos em 2 disputados, isto se você também não considerar o Super Clássico das Américas como algo relevante, ainda precisou de amistosos contra, Iraque, China, Gabão e Bósnia e Herzegovina, para ter algum resultado positivo para lembrar.

  Agora sejamos honestos, todos aqueles que entendem um pouco de futebol, sabiam desde o princípio que, Mano Menezes, estava assumindo a seleção temporariamente para que a CBF encontrasse outra figurinha carimbada para comandar a equipe em 2014, por isto, até é considerável dar uma colher de chá para Mano. O problema é que graças à maneira displicente e irresponsável de comando da confederação Brasileira de Futebol, corremos o risco de passar vergonha em casa durante o Mundial, enquanto a maioria das seleções está definida e batalhando para chegar e se prepara para a Copa do Mundo, nós ainda estamos pensando em quem será o goleiro, quem será o lateral direito, quem será o lateral esquerdo... Ou pior, quem será o técnico. E tudo isto a pouco mais de 1 ano e meio da competição.